Πολιτική διγλωσσία ή επιστροφή της λογικής ;

Σε πρόσφατο άρθρο του ο Αναρμόδιος και σωστά κατά την προσωπική μου εκτίμηση, αποκάλυψε πώς ο ΣΥΡΙΖΑ – και όχι μόνο – εννοεί τη λέξη Δημοκρατία.

Για την συντομία του παρόντος και των προβληματισμών που θα ακολουθήσουν αντιγράφω στη συνέχεια ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα :

«Σε σχέση με το πολίτευμα που έχουμε τώρα, αυτά που περιγράφονται στο κείμενο του ΣΥΡΙΖΑ είναι …επαναστατικά. Ειδικά για την δημοκρατία προβλέπουν […]

• Προκήρυξη δημοψηφίσματος για κρίσιμο κοινωνικό ζήτημα (σσ. ποιος θα το κρίνει το κρίσιμο;) που θα γίνεται υποχρεωτικά από τον ΠτΔ ή την κυβέρνηση εφόσον πάλι το ζητήσουν 60.000 πολίτες»

             *(1)   (σσ με δική μου επισήμανση στη λέξη πολίτες)

Σε αυτό το σημείο να υπενθυμίσω ότι :  Πολίτης (-ες) μιας περιοχής και κατ’ επέκταση και της Χώρας που αυτή ανήκει, θεωρείται ο ΗΔΗ κατέχων πολιτικά δικαιώματα (εκλέγειν και εκλέγεσθαι) στην εν λόγω περιοχή και κατ’ επέκταση στη Χώρα.

 

Αυτομάτως δημιουργείται το ερώτημα : Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ή δεν έχει σεβασμό στην γενική λαϊκή βούληση και στις αποφάσεις των Πολιτών της Χώρας ;   Εάν ναι, γιατί αντί να συντάσσεται με τα ζητούμενα της πλειοψηφίας τα αντιπαρέρχεται και επιχειρεί να διαστρεβλώσει την λαϊκή βούληση όταν αυτή είναι αντίθετη με τις δικές του προγραμματικές επιδιώξεις σε θέματα όπως για παράδειγμα το μεταναστευτικό και η χορήγηση ιθαγένειας ;

Αφού τόσο κόπτεται για δημοψηφίσματα, με τα οποία αναμφίβολα συντάσσομαι, γιατί δεν ζητά ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ δημοψήφισμα για το μείζον θέμα της (λαθρο)μετανάστευσης και της ιθαγένειας ;

Στην Δημοκρατία που επικαλείται, είναι ή δεν είναι αναφαίρετο δικαίωμα των Πολιτών να επιλέγουν ;

Ας αποφασίσουν λοιπόν τι θέλουν, γιατί στην χώρα που γεννήθηκε η Δημοκρατία δεν είναι δυνατόν να καταγγέλλουν την Δημοκρατία ala cart που βιώνουμε, όταν οι ίδιοι κάτι ανάλογο δείχνουν ότι επιδιώκουν, με εναλλαγή προσώπων στη διαχείριση της εξουσίας …

 

ΥΓ 1 Πρόσφατα σχετικά στην Ελβετία οι πολίτες κλήθηκαν σε δημοψήφισμα σχετικό με τους όρους χορήγησης ασύλου *(2) και έδωσαν τις δικές τους απαντήσεις που έγιναν σεβαστές. Εδώ ποιοί  φοβούνται την Δημοκρατία ;

ΥΓ 2 Αν και αποφεύγω τις παρεμβάσεις κατά συγκεκριμένων κομμάτων θεωρώ ότι η παρούσα φάση με ξεπερνά καθώς παραβιάζεται η κοινή λογική προς χάριν ψηφοθηρικών πολιτικών, βασισμένων σε κατασκευασμένα και πλαστά διλλήματα.

ΥΓ3 Φυσικά και για να μην δίνονται λάθος εντυπώσεις τα ίδια ερωτήματα θα μπορούσαν να απευθύνονται στα κόμματα που διακυβέρνησαν ( ή και ακόμα κυβερνούν) την Χώρα, με θέμα τα μνημόνια και τις οικονομικές πολιτικές που ακολούθησαν (σε αντίθεση με τις ψευδείς προεκλογικές τους υποσχέσεις)

 

 

Παραπομπές :

*(1) :  το άρθρο του Αναρμόδιου στην σελίδα του & στο olympia

*(2) :  Ελβετία : "Ναι" σε αυστηρότερο νόμο για χορήγηση ασύλου

 

 

 

 

Γιάννης Μ.